Mostrando entradas con la etiqueta Infravalorados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Infravalorados. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de febrero de 2009

Rutger Hauer: el Paul Newman holandés

Rubio, de ojos azules, atractivo, carismático... por algo le llamarán el Paul Newman holandés, y quizá no sólo por lo físico, sino también por su talento como actor. Rutger Hauer es un actor conocido sobretodo por su magistral interpretación del replicante Roy Batty en el clásico de ciencia ficción Blade Runner. Esa época pareció ser sin duda la mejor para él, ya que además de esta película, hizo de autoestopista asesino en Carretera al Infierno y de caballero medieval víctima de una maldición en Lady Halcón. Como vemos, tres papeles completamente distintos, y es que Rutger Hauer es capaz de interpretar villanos siniestros con la misma maestría que interpreta a un héroe o un papel romántico como el de Lady Halcón. A partir de ahí, parece haber tenido una carrera bastante irregular, ya que ha ido alternado cine de bajo presupuesto en su mayoría, con telefilms o series, con lo que parece que en los últimos años se le ha olvidado bastante, aunque recientemente apareció en películas de gran presupuesto como Batman Begins y Sin City, pero en papeles muy secundarios.
Y con esto me pregunto ¿es un actor infravalorado? pues sinceramente, yo pienso que sí. Porque que un actor con papeles como los de Blade Runner, Lady Halcón o Carretera al Infierno, haya tenido una carrera tan irregular, con participaciones en películas no muy conocidas, no sé si será cosa suya o que simplemente no han contado con él para otras películas de mayor presupuesto. En ese caso me parece también muy desaprovechado, porque incluso con su edad podría haber hecho algún papel interesante, pero parece que desde que terminó la década de los 80 no ha tenido más papeles destacables con más edad, sino que siempre se le recuerda por sus papeles de jóven. Aunque curiosamente (oh sorpresa) ha ganado un Globo de Oro al mejor actor y todo, lo que ya significa algo de reconocimiento, pero más curioso todavía es que lo ganó por un telefilm (Escapada Final de 1987) también de sus años jóvenes... sin embargo por Blade Runner o Carretera al Infierno, nada de nada, si cuando digo que esto de los premios es de lo más raro...

En fin, aunque me gustaría poder verle en algún papel interesante que no sean los que hizo de joven, creo ya va a ser algo difícil, porque para qué negarlo, este hombre sale en unas películas muy raras y bastante poco atrayentes. Creo que yo siempre me quedaré con tres de sus interpretaciones estrella: Roy Batty (Blade Runner), Etienne Navarre (Lady Halcón), y John Ryder (Carretera al Infierno).

Por cierto, como curiosidad, Anne Rice se basó en Rutger Hauer para crear al famoso Lestat, de Entrevista con el vampiro. Pero no pudo interpretarlo en la adaptación cinematográfica debido a que ella pensaba que en esa época él ya era demasiado mayor para el papel, así que finalmente fue Tom Cruise quien se llevó el gato al agua. Pues no hubiera quedado nada mal Rutger Hauer como Lestat, la verdad, quizá así habría ganado un poquito más de reconocimiento para que le llamasen para otras películas, pero está visto que a pesar de su talento no ha tenido demasiada suerte en su carrera. Al final tendré razón cuando digo que está infravalorado y desaprovechado...


lunes, 9 de febrero de 2009

Sean Bean: ese actor injustamente infravalorado


Los que me conozcáis, sabréis de mi pasión por Sean Bean, un gran actor capaz de hacer cualquier papel y bordarlo hasta llenar la pantalla. Lo reconozco, soy una fan de este hombre y me apasiona quizá demasiado. Pero eso no quiere decir que no tenga razón cuando digo que está infravalorado y desaprovechado. Es un actor de Sheffield no sólo con talento, sino también apuesto y con una preciosa voz. Me parece un actor infravalorado en exceso, entre otras cosas porque hay quien cree que siempre hace el mismo papel, el de malo, y no hay nada más lejos de la realidad. De hecho, quien piense eso está claro que ha visto pocas películas suyas y no tiene ni la más remota idea de la carrera que ha seguido. Lo que es cierto es que está especializado en hacer papeles de villano (que por cierto a mí encantan), pero eso no quiere decir que siempre haga ese papel, y ejemplos hay de sobra. De joven hizo algunos papeles de chico majo, como en Caravaggio, gran papel en el que sale jovencísimo e igualmente guapo, al lado de una Tilda Swinton también jovencísima. En Lunes Tormentoso, una desconocida película de los 80 que a mí me parece una pequeña joya de la década, con Tommy Lee Jones, Melanie Griffith y Sting.Y También en El Prado, una joya de película, representante del buen cine irlandés, donde Sean hace de hijo de un Richard Harris que está soberbio en uno de sus últimos papeles y que posiblemente sea también uno de los mejores. También les acompañan otros como John Hurt y Tom Berenger. En papeles más recientes, tiene películas como Silent Hill, The Dark, Plan de Vuelo: Desaparecida, En Tierra de Hombres, Anna Karenina, Camino a la Gloria, Troya, Equilibrium, Far North, y El Señor de los Anillos por el que la mayoría le conoce por el gran Boromir y esa magnífica actuación durante toda la película, llegando al clímax final con una muerte de las más intensas, impresionantes y tristes que jamás había visto en una película. En todas esas (y en algunas más de la televisión británica) no hace malo.

Simplemente, como ya dije, su especialidad son los villanos y también los personajes de época. Es bastante camaleónico ya que tan pronto interpreta a un villano, como a un héroe medieval, como a un héroe de las Guerras Napoleónicas, como a un galán ruso que seduce a Anna Karenina, como a un futbolista, como a un padre preocupado, como a un agente secreto corrupto en GoldenEye… etc, etc Incluso dentro de los villanos a los que ha interpretado, cada uno tiene su propia personalidad bien marcada, unos son peores que otros, otros no son tan malos y sólo les mueve el dinero, a otros les mueve el matar (como en Carretera al Infierno), a otros les mueve la venganza y así con cada uno. Todo lo que hace lo borda, todavía no he visto un papel que lo haga mal, no necesita maquillaje ni movidas para hacer un buen papel, ya que se vale únicamente de su talento y su presencia en pantalla, como los buenos actores. Por muy corto que sea su papel, siempre hay alguna escena en la que te fijas en él, o se te queda grabada su cara y su mirada, de hecho es así como yo lo conocí, y desde entonces no he parado. Cada vez que iba descubriendo más películas suyas y más fotos suyas, me iba gustando más. Todo esto os lo explica alguien que se ha visto casi toda su filmografía, incluyendo la serie de Sharpe (algún día haré una reseña), sólo me faltan unas pocas películas de la televisión británica, así que os aseguro que podéis confiar en mi palabra.

Curiosamente, en los papeles que hizo de joven, no estaba tan desaprovechado como lo está ahora, eran unos papeles casi protagonistas, largos y en los que se podía lucir interpretativamente. Últimamente, sin embargo, no entiendo por qué narices hay películas en las que sale unos 15 minutos contados o hace papeles secundarios cortísimos que pocas posibilidades le dan de lucirse. Lo más curioso es que en estos papeles tan injustamente cortos llena la pantalla e incluso se come a sus compañeros de reparto interpretativamente. Hay casos de desaprovechamiento de este actor que me parecen de vergüenza, y el que más claro me parece es el caso de Ronin, película en la que poco antes de los 20 minutos de empezar desaparece y ya no vuelve a salir… ¿En qué narices pensaban los guionistas dándole esa birria de papel? ¿es que no se dan cuenta de que en los 15 minutos que aparece se come a todos y llena la pantalla? Tal vez sea por eso, que no quieren que tape al resto, y por eso le dan papeles tan cortos, porque sino no me lo explico. Con excepción del gran Robert De Niro, al que es muy difícil tapar, al resto se los zampa con patatas, es así de simple. Por no hablar del papel diminuto que tiene en Equilibrium, creo que más corto incluso que el anterior, que más que un papel parece un cameo… En fin, tengo que desahogarme escribiendo todo esto porque de verdad que me cabrea que un actor con tantísmo talento como Sean Bean, que ha trabajado en teatro recibiendo excelentes críticas, ha sido protagonista de Sharpe, una de las series más populares de Inglaterra, y ha participado en la superproducción más aclamada de los últimos años, El Señor de los Anillos (con una interpretación de Boromir más que respetable), siga estando tan infravalorado y sobretodo desaprovechado en el 80% de películas que hace.


Creo que sólo saben valorarlo en Inglaterra, será porque son los que mejor le conocen y saben que él es un actor con mucho más talento que muchos de los celebrities que pasean por alfombras rojas, siempre tienen papeles protagonistas y tienen no sé cuántos premios y están nominados a no sé cuantos otros más… Así son las cosas en el cine, no sólo hace falta ser talentoso para que te valoren, sino tener mucha suerte, estar “enchufado” y hacer los papeles que a ellos les gusta. Es algo tan subjetivo como las encuestas esas de los más sexys, si te toca genial, y sino, no pasa nada, creo que tampoco hace falta nada de eso para saber si se tiene talento o no. Ahora me explico por qué ha habido y hay grandes actores, directores y películas sin ningún premio (o muy pocos), sobretodo sin Oscar, por supuesto… Está claro que el bueno de Sean no es ni será el único que con todos sus trabajos no esté prácticamente nada reconocido...

Dejo un vídeo con la escena que más me ha impactado de este actor: la muerte de Boromir, tan impresionante como trágica.